合作客戶/
拜耳公司 |
同濟大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 光伏玻璃空氣助燃熔化泡沫大量存在?試試新型復(fù)合消泡劑
> 球擬假絲酵母菌合成槐糖脂類表面活性劑、降解含油廢水的表面張力(二)
> 液滴爆炸現(xiàn)象:酒精蒸發(fā)引起的馬蘭戈尼流動現(xiàn)象影響參數(shù)(一)
> 偏硼酸鈉復(fù)配表面活性劑用于樁西高鈣鎂油藏超低界面張力驅(qū)油體系研究?
> 膽汁酸通過改變肺泡表面張力調(diào)節(jié)呼吸功能的機制研究——討論、結(jié)論、展望
> pH、溫度、鹽度、碳源對 解烴菌BD-2產(chǎn)生物表面活性劑的影響——摘要、前言
> 氟硅表面活性劑(FSS)水溶液表面張力、發(fā)泡力、乳化力測定(二)
> 仲醇聚氧乙烯醚硫酸鹽平衡和動態(tài)表面張力及應(yīng)用性能研究(三)
> 高溫多元合金表面張力的計算方法及裝置、設(shè)備
> 數(shù)碼噴印墨水行業(yè)競爭格局、市場規(guī)模及發(fā)展前景
推薦新聞Info
-
> ?有機硅疏水材料路基隔水層隔水性能評價方法
> ?中厚板焊接接頭可控導(dǎo)流界面構(gòu)筑方法及裝置
> 頁巖油儲層超臨界CO?-表面活性劑復(fù)合吞吐實驗與效果評價
> 利用界面張力儀優(yōu)選頁巖油超臨界CO?吞吐用高效氣溶性表面活性劑
> 界面張力如何改變兩層液體的臨界對流行為
> 基于PIV技術(shù)分析界面張力在各種對流模式中的作用
> Al2O3和Cr2O3對冶煉渣黏度、凝固溫度和表面張力的影響
> Al?O?和Cr?O?對CuCr合金自蔓延冶煉渣表面張力的影響
> 表面張力驅(qū)動下三維液態(tài)鋁合金泡沫結(jié)構(gòu)與尺寸分布關(guān)聯(lián)分析
> LB膜分析儀與中子反射聯(lián)用揭示纖維蛋白原氣-水界面逐層自組裝新機制
離子組成、pH值對納米SiO2/SDS體系降低油水界面張力的影響(二)
來源:油田化學(xué) 瀏覽 1292 次 發(fā)布時間:2025-08-28
2結(jié)果與討論
2.1納米SiO2/SDS分散體系的穩(wěn)定性
2.1.1 SiO2的含量、離子組成對SiO2/SDS體系穩(wěn)定性的影響
利用沉降法和濁度法分析分別用NaCl鹽水、模擬地層水配制的不同納米SiO2含量的納米SiO2/SDS體系的穩(wěn)定性,濁度法測試結(jié)果如圖1所示。用NaCl鹽水配制的SiO2/SDS體系在靜置15 d時,僅納米SiO2質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.5%的體系出現(xiàn)了輕微的渾濁,而其它體系均保持澄清透明;當(dāng)納米SiO2質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.5%時,SiO2/SDS體系的濁度隨靜置時間的延長稍有增大,其它體系的濁度幾乎不隨靜置時間的延長而變化,且均小于15 NTU。由此可見,用NaCl鹽水配制的納米SiO2/SDS體系的穩(wěn)定性良好。
圖1納米SiO2/SDS體系的濁度隨時間的變化(SDS質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.3%)
用模擬地層水配制的納米SiO2/SDS體系經(jīng)歷了澄清透明-渾濁-沉降的3個階段,靜置初始,納米SiO2質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.5%的體系的濁度不隨時間的延長而變化,表明此時體系穩(wěn)定;靜置1 h后,濁度明顯增加;靜置6 h后,體系的濁度又恢復(fù)到了初始值,由于實驗測試的是樣品上半部分的濁度,說明此時體系已經(jīng)完全沉降。
分別利用沉降法和濁度法得到了用模擬地層水配制的納米SiO2/SDS體系出現(xiàn)渾濁和沉淀的時間,結(jié)果見表1。兩種實驗方法得到的結(jié)果基本一致,因此接下來直接用沉降法來分析pH值對納米SiO2/SDS體系穩(wěn)定性的影響。從表1可以看出,納米SiO2的質(zhì)量分?jǐn)?shù)越大,體系的穩(wěn)定性越差。同時,對比NaCl鹽水和模擬地層水中納米SiO2/SDS體系的穩(wěn)定性發(fā)現(xiàn),當(dāng)SiO2含量相同時,模擬地層水體系的穩(wěn)定性遠低于NaCl鹽水體系的。
表1模擬地層水中納米SiO2/SDS體系出現(xiàn)渾濁、沉淀的時間(SDS質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.3%)
DLVO理論認(rèn)為影響膠體穩(wěn)定性的主要因素是膠體顆粒之間的范德華吸引力和靜電排斥力,而Zeta電位是對顆粒之間相互排斥或吸引力的強度的度量。當(dāng)Zeta電位的絕對值(|ζ|)大于30 mV時,膠體分散體系有較好的穩(wěn)定性,而當(dāng)Zeta電位在-30和+30 mV之間時,體系是不穩(wěn)定的。
圖2給出了分別用模擬地層水和NaCl鹽水配制的不同納米SiO2含量的納米SiO2/SDS體系的Zeta電位。當(dāng)納米SiO2的質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為0.2%、0.5%和1.0%時,用NaCl鹽水配制的納米SiO2/SDS體系的|ζ|均大于30 mV,因而表現(xiàn)出較好的穩(wěn)定性;而當(dāng)納米SiO2質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.5%時,體系的|ζ|略低于30 mV,因此納米SiO2/SDS體系在靜置15 d后才出現(xiàn)輕微的混濁。用模擬地層水配制的納米SiO2/SDS體系的|ζ|均明顯小于30 mV,說明體系的穩(wěn)定性差,靜置幾小時即出現(xiàn)了渾濁和沉淀。納米SiO2帶負(fù)電,金屬陽離子Ca2+,Mg2+和Na+等的存在會壓縮納米SiO2的雙電層,由于Ca2+,Mg2+離子的價數(shù)高,壓縮雙電層的能力強,導(dǎo)致體系的|ζ|降低,穩(wěn)定性變差,由此可見,要使納米SiO2/SDS分散體系具有良好的穩(wěn)定性,應(yīng)減少體系中二價Ca2+、Mg2+的含量。
從圖2還可以看出,隨著納米SiO2含量的增加,用兩種鹽水配制體系的|ζ|均不斷降低,且納米SiO2的含量越大,顆粒之間的距離越小,由于布朗運動相互碰撞聚結(jié)在一起的機率就越大,因此體系的穩(wěn)定性越差。
圖2納米SiO2/SDS體系的Zeta電位
2.1.2 pH值對納米SiO2/SDS分散體系穩(wěn)定性的影響
為了解決模擬地層水中納米SiO2/SDS體系的穩(wěn)定性問題,研究了pH值對體系穩(wěn)定性的影響。未調(diào)節(jié)pH值前,模擬地層水體系的pH值均在8.5左右,此時體系穩(wěn)定性較差,所以考慮通過添加少量鹽酸降低pH值來提高體系的穩(wěn)定性。本文分別研究了納米SiO2質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為0.2%、0.5%、1.0%和1.5%時,在不同pH值下的SiO2/SDS體系的穩(wěn)定性。當(dāng)納米SiO2/SDS體系的pH值3.5時,體系靜置15 d仍呈現(xiàn)出澄清或輕微渾濁的狀態(tài),具有較好的穩(wěn)定性;且總體上來說,pH值越低,體系的穩(wěn)定性越強。
以納米SiO2質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.5%時的體系為研究對象,分析了不同pH值時體系的Zeta電位,結(jié)果見圖3。隨著pH值的降低,納米SiO2/SDS體系的|ζ|減小且明顯小于30 mV,但是穩(wěn)定性卻得到了明顯改善。該實驗現(xiàn)象與傳統(tǒng)的DLVO理論產(chǎn)生了明顯的矛盾,這是因為DLVO理論沒有考慮到短程排斥力的存在。水溶液中顆粒表面形成具有一定彈性的水化膜,當(dāng)兩個顆粒靠近時,顆粒表面的水化膜在靠近重疊時產(chǎn)生一種短程的非DLVO作用力使兩個顆粒被彈開,該作用力稱為水化作用力。
圖3在不同pH值下納米SiO2/SDS體系的Zeta電位





